投資者如今應停止討論陷困銀行的股價走勢。誠然，太關注國有化問題可能導致自我實現的結果，增加政府介入的機會。不過，當被視為最有可能被國有化的花旗集團股價徘徊在2美元以下時，集團的股本價值基本上已名存實亡。
各界就國有化議論紛紛，但國有化的意思卻甚為含糊，造成市場訊息混亂。美國政府不喜歡強行接管金融機構，只有在無計可施之下才採取國有化這個最後手段。其實，華府大可進行半國有化，拯救陷入困境的銀行。就以蘇格蘭皇家銀行為例，英國政府將手頭上的蘇銀優先股換成普通股，就能取得控制權。
不過，即使華府效法英國政府的拯救策略，在保障花旗債務拖債風險的成本逼近歷史高位下，債務投資者仍面對重大不明朗因素。例如，如果銀行停止向普通股派息，混合型證券投資者手上的證券將淪為「殭屍債務」（debt zombies），即未催繳又沒息收的債券。奧巴馬政府推出金融業穩定方案時顯然考慮到這點，提出如果銀行決定派息，金額不得高於每股0.01美元，並同時須履行高級債券的償付責任。
國有化問題的爭論重點是，高級無抵押債權人會否受到衝擊。如果銀行資不抵債情況嚴重，導致股本及次級債務化為烏有，納稅人或債券持有人就要承擔進一步的損失。如果由債權人承擔損失，全面國有化的成本將較低。不過，在Washington Mutual及雷曼兄弟倒閉時，華府任由債權人承擔惡果，卻受到千夫所指。如果華府重蹈覆轍，恐怕會令債券市場陷入混亂。
企業當務之急是想辦法集資，美國聯儲局前主席格林斯平就呼籲，以保障高級債務作為銀行集資策略的重心。奧巴馬政府最近宣布擔保2600億美元銀行債務，亦是同一道理
沒有留言:
發佈留言