眼前透過非傳統貨幣政策製造出來股市上升,最終結局如何?冇人可事先知道,家吓恒指已重返雷曼兄弟出事前水平。如你作五次預測,而每次中機會率係50%話,加起來全中或然率只低於10%。換言之,你所作預測愈多,命中或然率便愈低!依家咁凶險市場內,股票價格既可以狂升亦可以暴跌,預測命中率便更低。股市重返「正常」水平後(即金融海嘯前水平),經濟又點?能否重返「正常」水平?據《時代》雜誌報道,2007年至今美國成熟企業營業額跌幅30%甚至50%;downsizing 已成為大趨勢!
為支持量化寬鬆政策,估計2008/09年(10月止)美國財赤高達1.8萬億美元,較對上年度急升四倍。咁龐大財赤可維持幾耐而仍然唔出事?今年內美資銀行可用0.25厘息向聯儲局借入資金去購買十年期債券息率3.75厘,實賺3.5厘去「製造」銀行純利;亦可以利用低息將資金借畀客戶支持佢地去買樓買車甚至炒股票,但上述情況係「正常」嗎?如果係「不正常」,咁,上述情況又可維持幾耐?
本周係雷曼兄弟出事一周年。去年今日,由此引發金融海嘯,透過各國政府推出量化寬鬆貨幣政策而成功阻止全球金融體系崩潰,令恒生指數重返雷曼事件出事前水平。但衰退係咪就此結束,抑或只係「中場休息」?對沖基金經理 Michael Steinhardt 認為,今時今日冇人夠膽長線睇好,人人都捕捉短期仍可再升幾多,理由係喺信貸收縮環境下,係唔可能出現長期經濟繁榮,人人都猜測由3月7日開始美股上升到底可維持多久?
未來一年美國政府仍需2萬億美元去填補財赤及貿赤。奧巴馬上台後,美國人似乎真係相信經濟已開始改變,而忽視3月7日開始股市上升係嚟自流動性過剩而非企業純利止跌回升。流動性過剩只能製造泡沫,冇人知道眼前呢個股市上升泡沫可以有幾大及有幾長日子,但總有再爆破一天(因缺乏業績支持)。過去日本共花十九年時間去洗刷1980年代經濟泡沫,美國可以响一年內完成洗刷過程嗎?