2009年5月18日星期一

奧巴馬繼承布殊戰爭

巴基斯坦是世界上最危險的地方。那裏的形勢「危殆」,美國主流媒體如是說。奧巴馬總統宣稱:「我們要尊重他們(巴基斯坦)的主權。但是我們也認識到我們有極大的戰略利益,極大的國家安全利益,需要肯定巴基斯坦是穩定的,而且結局不會是一個核武裝的好戰國家。」

巴阿猶如藩屬美國

奧巴馬把巴基斯坦和阿富汗總統扎達里和卡爾賽召到白宮。要他們全力以赴,消滅「基地」和塔利班,這是宗主國對藩屬的關係。美國可以對名義上的主權國家發號施令,要她們做這個,做那個。這倒不是奧巴馬的發明,是美國歷來自命世界的主宰。
其實奧巴馬政府早就加強了它的秘密空中戰爭和特種部隊突襲。打死的大多是無辜老百姓。五月四日下午,美國空軍襲擊阿富汗法拉省兩個村莊格拉奈和施萬,炸死一百多平民。省長阿明向阿富汗議會報告說,平民死亡一百三十人。後來有線新聞網記者阿曼普爾報道,村民掩埋了一百四十二具屍體。

美軍像往常一樣,先是抵賴,接着又指是塔利班用手榴彈炸死平民,嫁禍美軍飛機。紅十字國際委員會的代表親眼目睹房屋被炸毀,屍體數十具。死者包括阿富汗紅新月會志願者和他的親屬十三人。目擊者說,美機來轟炸時,塔利班早已撤離。當地民眾示威,要求美軍撤走。
最終國務卿希拉莉表示對平民死傷,感到十分抱歉。不過防長蓋茨說:「利用平民傷亡是塔利班戰略的基本部分。」

大規模屠殺平民這不是第一次。去年八月二十二日,美機空襲赫拉特省阿齊扎巴德一個疑是塔利班大院,炸死九十多平民。美軍照例先是抵賴,後來承認炸死三十名老百姓,包括婦女兒童在內,聯合國調查證實有約九十名平民死亡。據人權觀察報告,美國空襲造成阿富汗平民死亡人數從二○○六年到○七年增加了三倍。聯合國說,去年平民死亡人數超過二千。那都是布殊政府的傑作。

奧巴馬上台後,空襲變本加厲。格拉奈和施萬一役,創造了平民死亡新記錄。他拿巴基斯坦核武落入「極端分子」手裏嚇唬人,跟賴斯拿蘑菇雲嚇唬人如出一轍。人們說,他已經接過布殊「恐懼販子總司令」的稱號。他繼承並且擴大了布殊的戰爭,如今完全擁有了阿富汗戰爭。

希拉莉危言聳聽

國務卿希拉莉比奧巴馬還要危言聳聽,她說,巴基斯坦形勢「對我國和世界的安全構成致命的威脅。」要征服一億七千萬人口,擁有強大軍隊的巴基斯坦,區區數千名並不得人心的塔利班有那麼大的能量嗎?

巴基斯坦政府在美國壓力下,由總理吉拉尼出面誓言要消滅塔利班。巴軍向斯瓦特山谷,迪爾山谷和布奈爾展開猛攻。一百三十萬難民(巴政府數位)逃離交戰地區造成嚴重的人道主義危機。塔利班指責政府出賣給了美國。話雖然難聽,卻並不非毫無根據。

二○○四年以來,巴軍多次進攻西北邊境部族地區的塔利班。其結果是塔利班反而壯大起來。巴軍的訓練和裝備為的是跟印度打常規戰爭,不適應反起義戰爭的需要,但是戰鬥不力只是原因之一。

巴軍和情報部門長期以來是支持塔利班的後台。目前軍中和情報部門仍然有塔利班的同情者。扎達里其實是個很弱的總統,民眾支持率低,只有百分之十九。而且歷來是軍方主導安全政策。軍隊參謀長卡亞尼不止一次否決扎達里的決策。儘管卡亞尼本人也同美國保持親密關係,並且一再表示沒有政治野心。但是他不能不考慮軍隊,情報部門和民眾的意願,這次卡亞尼沒有參加白宮會談。美國是否能夠完全控制此人,還得等着瞧。

無論如何,巴國民眾反美情緒高漲。特別是奧巴馬下令加緊使用無人駕駛飛機進行謀殺式攻擊以來,一共打死「基地」領導人物十四人。與此同時打死七百無辜老百姓,並且迫使數十萬人逃離家園。此仇不共戴天。這是塔利班反而比過去壯大的重要原因。卡爾賽要求美國停止空襲,美國答稱,打仗不能綑住手腳。

美沒尊重受援國主權

因為阿富汗戰局不利,美國中途換馬,撤掉了裝甲部隊背景的麥基爾南,換上前聯合特種作戰指揮部司令麥克里斯爾中將。這是杜魯門撤掉麥克亞瑟以來,美國第一次在戰爭中途換馬。麥克里斯爾依靠情報和火力突襲,指揮部隊抓獲了薩達姆;炸死了「美索不達米亞基地」頭頭扎卡維。所謂的富創意性的「新戰法」,其實不新,就是在伊拉克實行過的「清剿,佔領和建設」(clear, hold and build)。麥克里斯爾之所以被起用,是因為他早就主張協調特種部隊和中情局在巴基斯坦和阿富汗邊境兩邊的秘密行動。

把巴基斯坦和阿富汗戰場視為一體,正符合奧巴馬的「Af-Pak新戰略」。說服布殊去年下令美軍突擊隊越過阿富汗邊界,襲擊塔利班在巴基斯坦庇護所的就是麥克里斯爾。什麼尊重巴基斯坦主權!美國歷來沒有尊重過受援國的主權。何況巴基斯坦拿了百多億美元援款!據說「新戰法」還包括保護民眾。但是特種部隊突襲正是造成平民死傷的重要原因。

奧巴馬和他的國安顧問們真的不懂得人心向背的道理嗎?他在七日宣稱:「美國已經做出持久承諾要打敗這個地區的『基地』,並且支援巴基斯坦和阿富汗民主選舉出來的主權政府。承諾不會動搖。支援將持久不變。」他這麽說是因為蘇聯被趕出阿富汗以後,美國就對巴基斯坦不聞不問。他的這個宣示說明他繼承了布殊的「反恐戰爭」那一套,要打一場勞民傷財自我孤立的無休止長期戰爭。這一切有很強的新保守主義味道。什麼「變革」?萬變不離其宗!

沒有留言:

發佈留言